Hilfe:Validierung
Aus Magie und Parawissenschaften
Kersti (Diskussion | Beiträge) (→Beginn einer Validierung) |
Kersti (Diskussion | Beiträge) (→Was wird generell nicht validiert) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
=== Was gilt ohne Validierung als validiert? === | === Was gilt ohne Validierung als validiert? === | ||
Da die Validierung eine ähnliche Funktion haben soll wie der Peer-Review, gelten Wissenschaftliche Artikel die einen Peer-Review durchlaufen haben und Bücher die in wissenschaftlichen Verlagen erschienen sind als bereits validiert. Genauere Angaben finden sich in [[Hilfe:Quellenangaben]] | Da die Validierung eine ähnliche Funktion haben soll wie der Peer-Review, gelten Wissenschaftliche Artikel die einen Peer-Review durchlaufen haben und Bücher die in wissenschaftlichen Verlagen erschienen sind als bereits validiert. Genauere Angaben finden sich in [[Hilfe:Quellenangaben]] | ||
| + | |||
| + | === Was wird generell nicht validiert === | ||
| + | Validiert werden, sollten nur Artikel, die als Quelle für die Enzyklopädie im Hauptnamensraum in Frage kommen. | ||
| + | *Einzelne '''Erfahrungsberichte''', '''Channelings''' und anderweitig ins Bewußtsein geholte Meinungsäußerungen von Geistern und eigenen feinstofflichen Anteilen werden generell nicht validiert, da sie für den Hauptnamensraum nicht als wissenschaftliche Quelle in Frage kommen, da sie in der Wissenschaft Forschungsgegenstand aber nicht Forschungsergebnis sein können. | ||
| + | *'''Buchbesprechungen''' werden nicht validiert, da sie wie die Validierung die Qualität einer Quelle beurteilen, jedoch selbst keine Quelle neuer Forschungsergebnisse darstellen. Buchbesprechungen, die wichtiges Fachwissen nutzen, um zu begründen, warum Aussagen aus einem Buch fachlich gut oder schlecht begründet sind, können in der validierungsdiskussion verlinkt oder als quelle verwendet werden. | ||
| + | *'''Meinungsäußerungen''' werden nicht validiert. Zu validierende Artikel, dürfen Meinungsäußerungen enthalten, müssen aber hauptsächlich konkrete Forschungsergebnisse referieren. Entweder als Zusammenfassung bestehender Forschung (Reviewartikel) oder als Berichte über Forschungen, die selber durchgeführt wurden. | ||
=== Vorgehensweise beim validieren === | === Vorgehensweise beim validieren === | ||
| Zeile 16: | Zeile 22: | ||
*Bei auswärtigen Artikeln werden stattdessen, falls noch nicht vorhanden, folgende Seiten angelegt: | *Bei auswärtigen Artikeln werden stattdessen, falls noch nicht vorhanden, folgende Seiten angelegt: | ||
**[[Hilfe:Personenartikel|Otto Hauptautor]] (Mit Name, Geburts- und Todesdatum, Links zu allen Seiten über deine Werke und Validierungen) | **[[Hilfe:Personenartikel|Otto Hauptautor]] (Mit Name, Geburts- und Todesdatum, Links zu allen Seiten über deine Werke und Validierungen) | ||
| − | **[[Otto Hauptautor/Artikel- oder Buchtitel]] Mit den Quellenangaben zum Buch oder Artikel, Link zur Validierungsdiskussion, Fundstellen des Volltextes im Netz | + | **[[Hilfe:Artikel Über ein Buch oder einen wissenschaftlichen Artikel|Otto Hauptautor/Artikel- oder Buchtitel]] Mit den Quellenangaben zum Buch oder Artikel, Link zur Validierungsdiskussion, Fundstellen des Volltextes im Netz |
**[[Hilfe:Validierung|Otto Hauptautor/Artikel- oder Buchtitel/Validierung]] | **[[Hilfe:Validierung|Otto Hauptautor/Artikel- oder Buchtitel/Validierung]] | ||
*Begründe dort kurz, weshalb du der Ansicht bist, daß der Artikel validiert werden kann. | *Begründe dort kurz, weshalb du der Ansicht bist, daß der Artikel validiert werden kann. | ||
| − | *Binde den Artikel durch [[Hilfe: | + | *Binde den Artikel durch [[Hilfe:Quellenangaben#Vorlangeneinbindung|Vorlageneinbindung]] in [[Magie und Parawissenschaften:Validierung]] ein. |
====Validierungsdiskussion==== | ====Validierungsdiskussion==== | ||
| Zeile 26: | Zeile 32: | ||
====Abschluß der Diskussion==== | ====Abschluß der Diskussion==== | ||
Nach einer Woche wird die Validierung abgeschlossen und ein Administrator faßt in ein bis drei Sätzen das Ergebnis der Validierung zusammen. Mögliche Ergebnisse: | Nach einer Woche wird die Validierung abgeschlossen und ein Administrator faßt in ein bis drei Sätzen das Ergebnis der Validierung zusammen. Mögliche Ergebnisse: | ||
| − | |||
*Validiert: als Experiment gut genug dokumentiert und methodisch ausreichend sauber durchgeführt. Wenn vergleichbar brauchbare Artikel bestehen, die zu gegenteiligen Ergebnissen kommen, sollten sie auf der Seite des Artikels verlinkt werden. Hierbei wird ebenfalls die Vorlage <tt>{{[[Vorlage:Validierung|Validierung]]<nowiki>|Validierungsbegründung - ~~~~</nowiki>}}</tt> verwendet. | *Validiert: als Experiment gut genug dokumentiert und methodisch ausreichend sauber durchgeführt. Wenn vergleichbar brauchbare Artikel bestehen, die zu gegenteiligen Ergebnissen kommen, sollten sie auf der Seite des Artikels verlinkt werden. Hierbei wird ebenfalls die Vorlage <tt>{{[[Vorlage:Validierung|Validierung]]<nowiki>|Validierungsbegründung - ~~~~</nowiki>}}</tt> verwendet. | ||
*Mit Einschränkungen validiert. Die Einschränkungen müssen ausdrücklich genannt werden. Hierbei wird die Vorlage <tt>{{[[Vorlage:Vorbehalt|Vorbehalt]]<nowiki>|Begründung für die Validierung und den Vorbehalt - ~~~~</nowiki>}}</tt> verwendet. | *Mit Einschränkungen validiert. Die Einschränkungen müssen ausdrücklich genannt werden. Hierbei wird die Vorlage <tt>{{[[Vorlage:Vorbehalt|Vorbehalt]]<nowiki>|Begründung für die Validierung und den Vorbehalt - ~~~~</nowiki>}}</tt> verwendet. | ||
